PENGGUNAAN ASAS EX INJURIA JUS NON ORITUR DALAM PEMBUKTIAN SENGKETA PERDATA
DOI:
https://doi.org/10.36913/adhaper.v10i01.71Keywords:
Hukum Acara Perdata, Alat Bukti, asas Ex Injuria Jus Non Oritur, Civil Procedure Law, evidence, Ex Injuria Jus Non Oritur principleAbstract
Abstract
Civil Procedure Law is also known as formal civil law, which regulates how to exercise civil rights and obligations as stipulated in substantive civil law. This study uses normative legal research with a descriptive analytical method to provide a clear picture of the use of the legal principle of Ex Injuria Jus Non Oritur in civil procedural law evidence through a qualitative approach. The results of this study indicate that civil procedural law is a set of rules that govern the process of resolving civil cases in court, from the filing of a lawsuit, the course of the trial, to the execution of the judge's decision. Civil procedural law is also known as formal civil law, which regulates the procedures for exercising rights and obligations in substantive civil law. The use of the Ex Injuria Jus Non Oritur principle by judges is very important in assessing the validity of evidence submitted in court. If a piece of evidence is obtained in a manner that violates the law, then based on this principle, the evidence can be declared invalid or without probative value.
Keywords: Civil Procedure Law, evidence, Ex Injuria Jus Non Oritur principle
Abstrak
Hukum Acara Perdata juga disebut Hukum Perdata formil, yaitu mengatur cara bagaimana melaksanakan hak-hak dan kewajiban-kewajiban perdata sebagaimana yang diatur dalam Hukum Perdata materiil. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan metode deskriptif analitis untuk memberikan gambaran yang jelas mengenai penggunaan asas hukum Ex Injuria Jus Non Oritur dalam pembuktian hukum acara perdata melalui pendekatan kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hukum acara perdata merupakan seperangkat aturan yang mengatur proses penyelesaian perkara perdata di pengadilan, mulai dari pengajuan gugatan, jalannya persidangan, hingga eksekusi putusan hakim. Hukum acara perdata juga dikenal sebagai hukum perdata formil, yang mengatur prosedur pelaksanaan hak dan kewajiban dalam hukum perdata materiil. Penggunaan asas Ex Injuria Jus Non Oritur oleh hakim sangat penting dalam menilai keabsahan suatu alat bukti yang diajukan dalam persidangan. Jika sebuah alat bukti diperoleh dengan cara yang melanggar hukum, maka berdasarkan asas ini, bukti tersebut dapat dinyatakan tidak sah atau tidak memiliki nilai pembuktian.
Kata Kunci: Hukum Acara Perdata, alat bukti, asas Ex Injuria Jus Non Oritur
References
Ali, Zainuddin. Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Sinar Grafika, 2016.
Andreas Andrie Djatmiko, Fury Setyaningrum, dan Rifana Zainudin. “Implementasi Bentuk Ganti Rugi Menurut Burgelijk Wetboek (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata) Indonesia.” Nomos: Jurnal Penelitian Ilmu Hukum 2, no. 1 (2022): 1–10. https://journal.actual-insight.com/index.php/nomos/article/view/350.
BusyroMuqaddas. “Mengkritisi Asas-Asas Hukum Acara Perdata.” Jurnal Hukum 20, no. 9 (2002): 18–31. https://journal.uii.ac.id/IUSTUM/article/view/4929.
Efa Laela Fakhriah. “PENEMUAN HUKUM OLEH HAKIM MELALUI PEMBUKTIAN DENGAN MENGGUNAKAN BUKTI ELEKTRONIK DALAM MENGADILI DAN MEMUTUS SENGKETA PERDATA.” Jurnal Bina Mulia Hukum 5, no. 1 (2020): 89–102. https://jurnal.fh.unpad.ac.id/index.php/jbmh/article/view/50.
Elisabeth Nurhaini Butarbutar. “ARTI PENTINGNYA PEMBUKTIAN DALAM PROSES PENEMUAN HUKUM DI PERADILAN PERDATA.” MIMBAR HUKUM 22, no. 2 (2010): 347–59. https://jurnal.ugm.ac.id/jmh/article/view/16225.
Ginting, Juliati Br. “PROSES PEMBUKTIAN PERKARA PERDATA.” Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” 4, no. 1 (2020): 12–21. https://ejournal.stih-awanglong.ac.id/index.php/juris/article/download/88/69.
Halida Zia, Mario Agusta, Desy Afriyanti. AZ. “PENGETAHUAN HUKUM TENT ANG HUKUM ACARA PERDATA.” RIO Law Jurnal 1, no. 20 (2020). https://ojs.umb-bungo.ac.id/index.php/RIO/article/view/404.
Handayani, D. Asas-Asas Hukum Acara Perdata. Nasmedia Pustaka, 2021.
Helmi, Muhammad. “PENEMUAN HUKUM OLEH HAKIM BERDASARKAN PARADIGMA KONSTRUKTIVISME RECHTVINDING BY JUDGE BASED ON THE CONSTRUCTIVISM PERADIGM.” Kanun Jurnal Ilmu Hukum 22, no. 1 (2020): 111–32. https://jurnal.usk.ac.id/kanun/article/view/14792.
Kamus Hukum. “Ex Injuria Jus Non Oritur.” Kamus Hukum Online Indonesia, n.d. https://kamushukum.web.id/arti-kata/ex-injuria-jus-non-oritur/.
Maisara Sunge. “BEBAN PEMBUKTIAN DALAM PERKARA PERDATA.” Jurnal INOVASI 9, no. 2 (2012): 1–11. https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/JIN/article/view/715.
Marcsellino Hertoni. “INDEPENDENSI HAKIM DALAM MENCARI KEBENARAN MATERII.” Lex Crimen 5, no. 1 (2016): 46–53. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/10600.
Maulindayani. “EKSISTENSI DALAM PEMBARUANHUKUM ACARA PERDATA DI INDONESIA.” IPMHI LAW JOURNAL 1, no. 1 (2021): 65–71. https://journal.unnes.ac.id/sju/ipmhi/article/view/49859.
Moh Nafri. “DOKUMEN ELEKTRONIK SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM HUKUM ACARA PERDATA DI INDONESIA.” MALEO Law Journal 3, no. 1 (2019). https://jurnal.unismuhpalu.ac.id/index.php/MLJ/article/view/813.
Ni Putu Riyani Kartika Sari, Ni Luh Putu Geney Sri Kusuma Dewi. “EKSISTENSI TEORI PEMBUKTIAN POSITIEF WETTELIJK BEWIJSTHEORIE DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PERDATA.” Jurnal Akses 12, no. 2 (2020): 132–40. https://ojs.unr.ac.id/index.php/akses/article/view/695.
Nugroho, Dedy Muchti. “PENEMUAN HUKUM OLEH HAKIM DALAM PERKARA PERDATA BERDASAR ASAS PERADILAN YANG BAIK.” Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum QISTI 10, no. 1 (2017): 9–25. https://publikasiilmiah.unwahas.ac.id/QISTIE/article/view/1962.
Pai’pin, Hamzah, Sufirman Rahman, dan Salle Salle. “Analisis Yuridis Terhadap Putusan Hakim Yang Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima.” Journal of Lex Generalis (JLG) 3, no. 4 (2022). https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/documents/detail/2909635.
Pasere, Alni. “PENERAPAN ASAS PERADILAN SEDERHANA PADA PERKARA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI MANADO.” Lex Crimen 6, no. 6 (2017): 93–100. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/16959.
Praptono Eddhie, Idayanti Soesi, Dan Hadha Khamdani. “Penyelesaian Sengketa Perdata Melalui Gugatan Sederhana Berdasarkan Perma Nomor. 2 Tahun 2015.” Diktum 7, no. 2 (2019). https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/documents/detail/2805315.
Retnowulan Sutantio, Iskandar Oeripkartawinata. Hukum Acara Perdata Dalam Teori Dan Praktek. Bandung: Mandar Maju, 1995.
Rokilah, Sulasno. “PENERAPAN ASAS HUKUM DALAM PEMBENTUKAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN.” AJUDIKASI : Jurnal Ilmu Hukum 5, no. 2 (2021): 179–90. https://e-jurnal.lppmunsera.org/index.php/ajudikasi/article/view/3942.
Runtuwene, Sandy Stevanus. “KAJIAN YURIDIS PEMBERIAN BANTUAN HUKUM DALAM PROSES PENYELESAIAN PERKARA PERDATA.” Lex Privatum 9, no. 3 (2021): 258–68. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/33265.
Sapto Budoyo. “BERACARA DALAM PERKARA PERDATA.” Civis : Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial Dan Pendidikan 1, no. 1 (2011). https://journal.upgris.ac.id/index.php/civis/article/view/378.
Suryamizon, Anggun Lestari. “KEDUDUKAN AKTA OTENTIK SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PERDATA.” MENARA Ilmu 10, no. 70 (2016): 15–22. https://jurnal.umsb.ac.id/index.php/menarailmu/article/view/98/80.
Wagner Engelenburg Gunther, I Ketut Artadi, I Gusti Ayu Agung Ari Krisnawati. “UPAYA HUKUM TERHADAP PUTUSAN SELA SERTA PENGARUHNYA TERHADAP SUATU PERKARA PERDATA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI DENPASAR).” Jurnal Harian Regional 4, no. 1 (2015).
Downloads
Published
Issue
Section
Citation Check
License
Copyright (c) 2024 Mbareb Oka Shinta Pidy Astuti, Devi Nuzulin Hapsari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
